El próximo 29 y 30 de marzo se votará en el Parlamento europeo el texto del Reglamento europeo de Gases Fluorados. Los últimos cambios introducidos son realmente preocupantes para el sector de la climatización y refrigeración y afecta especialmente a los propietarios de instalaciones. En Europa 10 asociaciones nos hemos unido para pedir cambios urgentes y evitar un colapso en el mercado y en España somos ya 15 asociaciones las que nos hemos manifestado en contra.
Os resumimos los puntos más conflictivos del último borrador con estas prohibiciones:
Equipo | prohibido | A partir de |
Nuevos sistemas de refrigeración estacionarios | Uso de gases fluorados | 2025 |
Monobloques y otras unidades autónomas de aire acondicionado y bombas de calor | Uso de gases fluorados | 2026 |
Splits de aire acondicionado estacionario y bombas de calor de < 3 kg | Uso de gases fluorados | 2027 |
Splits de aire acondicionado y bombas de calor con GF de < 12kW | Uso de gases fluorados | 2028 |
Sistemas de split entre 12 kW y 200 kW | refrigerantes con un PCA > 750 | 2028 |
Sistemas split de > 200 kW | Uso de gases fluorados | 2028 |
Mantenimiento y servicio en sistemas de refrigeración estacionarios (excepto enfriadoras | GF con un PCA > 150 | 2024 |
Mantenimiento y servicio en sistemas de aire acondicionado, bombas de calor y enfriadoras | GF con un PCA > 2500 | 2024 |
Mantenimiento de equipos y sistemas | GF reprocesados o reciclados con un PCA > 2500 | 2029 |
Qué pasaría si se aprobara así
Si se aprueban estas disposiciones, prohibiendo y/o limitando el uso de refrigerantes fluorados en sistemas de refrigeración, aire acondicionado y bomba de calor tanto en sistemas nuevos como existentes, los fabricantes no tendrían tiempo para desarrollar masivamente equipos que utilicen refrigerantes "naturales" ralentizando el mercado de las bombas de calor. Además, la reducción de cuotas promovería la obsolescencia programada de las bombas de calor instaladas en los últimos años y para años futuros por la falta de disponibilidad de refrigerante para asegurar el mantenimiento a partir de 2027.
Veamos algún ejemplo para entenderlo mejor
- Empresa que invierte casi 1 millón de euros este año en un nuevo sistema de refrigeración con GF para la refrigeración de estudios y servidores. La instalación cumple estrictamente la normativa vigente y tendría una vida útil de 15 a 20 años. Si se aprobara el Reglamento europeo tal como está, a partir de 2024 ya no hay garantía de que se pueda recargar refrigerante en caso de fuga, lo que pone en peligro la actividad de la empresa. Hasta 2029 inclusive, aún se permitiría el servicio con refrigerante reprocesado o reciclado, pero si en la actualidad no hay demasiado, para 2024 será escaso.
- Un fabricante que instaló 6 equipos Split de aires acondicionados con una potencia de 130 kW en 2022, o un matadero con un sistema de refrigeración instalado en 2022 o un hospital que instaló dos enfriadores el año pasado. para enfriar un nuevo edificio con nueve quirófanos. Casos parecidos se repiten en multitud de empresas y negocios de restauración, hoteles, oficinas, colegios, residencias, edificios de afluencia pública que tienen todavía una vida útil larga pero que en caso de pérdida de refrigerante, no podrían volver a ponerse en funcionamiento. En estos casos, los sistemas de CO2 son muchas veces más caros y no son ni económicos ni energéticamente eficientes para operar, además de no ser adecuado para temperaturas inferiores a -50 °C propias de algunas industrias.
- Un hotel nuevo, no podría reemplazar su sistema de calefacción y refrigeración a base de GF. Su reemplazo por un sistema de refrigerante “natural” es técnicamente inviable y en caso de pérdida de refrigerante del sistema, el hotel tendría que cesar sus operaciones si el refrigerante requerido para el mantenimiento ya no estuviera disponible.
En definitiva, desde CNI consideramos que
- la regulación de gases fluorados debe enfatizar la importancia del impacto de calentamiento equivalente total (TEWI) de los sistemas en lugar de solo las emisiones directas (PCA).
- También pensamos que los HFO, de "bajo PCA y alta eficiencia energética", podrían ser una posible solución para reducir el uso de GF.
- No se tienen en cuenta las emisiones indirectas, sólo las directas (PCA). El hecho de denominarse refrigerantes naturales no quiere decir que su producción y comercialización en cilindros sea un proceso natural. Europa debería tener en cuenta esto también.