La Confederación Nacional de Instaladores (CNI) ha trasladado formalmente a la Comisión de Instalaciones y Servicios de CONFEMETAL una propuesta estratégica que aborda dos disfunciones estructurales que hoy están penalizando de forma directa a las empresas instaladoras que operan como subcontratistas en obras de edificación e infraestructuras.
No hablamos de cuestiones menores ni coyunturales. Hablamos de problemas que afectan a la eficiencia, a la tesorería y a la competitividad de miles de pymes instaladoras en todo el territorio nacional.
Las dos prioridades planteadas son claras:
-
Interoperabilidad de plataformas CAE.
-
Racionalización del sistema de garantías y retenciones en obra.
1. Plataformas CAE: digitalización sí, duplicidad no
Actualmente, cada empresa constructora impone su propia plataforma digital de Coordinación de Actividades Empresariales (CAE), sin interoperabilidad entre ellas.
¿Qué implica esto en la práctica?
-
El instalador debe cargar repetidamente la misma documentación (empresa, trabajadores, PRL, maquinaria, certificados).
-
Se multiplican los costes administrativos.
-
Se incrementa el riesgo de errores documentales.
-
Se generan barreras de entrada indirectas para pequeñas y medianas empresas.
Desde CNI no se cuestiona la CAE ni la prevención de riesgos laborales. Al contrario. Lo que se plantea es una mejora estructural basada en tres principios técnicos recogidos en la propuesta presentada .
-
Principio de “carga única documental”.
-
Estándares mínimos de interoperabilidad entre plataformas.
-
Exploración de un modelo sectorial de “ventanilla única documental”.
El objetivo es simple: que la documentación legal y preventiva se cargue una sola vez y pueda ser reutilizada en todas las obras, evitando duplicidades innecesarias.
Se trata de eficiencia, trazabilidad y buena práctica contractual. No de reducir controles.
2. Garantías y retenciones: doble garantía, doble tensión financiera
La segunda disfunción identificada es igualmente grave.
En numerosas obras, pese a que el instalador deposita un aval o seguro de caución previo al inicio de los trabajos, la constructora aplica adicionalmente retenciones —habitualmente del 5%— en cada certificación mensual.
Esto genera:
-
Doble garantía innecesaria.
-
Grave tensión de tesorería.
-
Traslado del riesgo financiero hacia el último eslabón de la cadena.
La propuesta de CNI es técnicamente clara.
-
Reconocer el aval o seguro de caución como garantía suficiente cuando cubra íntegramente la obra.
-
Suprimir retenciones sistemáticas mientras dicho aval esté vigente.
-
Compensar de forma inmediata las retenciones ya practicadas en obras en curso.
No se reduce la garantía para la constructora.
Se ordena el sistema.
Se racionaliza el instrumento financiero.
Se equilibra la cadena de valor.
Una actuación coordinada, no individual
CNI ha planteado que estas cuestiones se asuman como demandas prioritarias del sector instalador en el seno de la Comisión de Instalaciones y Servicios de CONFEMETAL .
El planteamiento es claro:
-
Construir una posición común del ámbito instalador.
-
Trasladarla a las patronales del sector de la construcción.
-
Abordarla en mesas de diálogo sectorial.
-
Analizar, con asesoramiento jurídico, la posible elevación de consultas a la CNMC, autoridades autonómicas de competencia y órganos responsables de contratación pública.
El enfoque no es confrontacional.
Es técnico, propositivo y estructural.
Pero también es firme.
No son ventajas competitivas. Es viabilidad empresarial.
Estas medidas no buscan privilegios ni alteraciones del mercado.
Buscan corregir ineficiencias estructurales que hoy penalizan al eslabón más técnico y operativo de la cadena: el instalador.
Un sector que asume riesgos técnicos, responsabilidades legales y exigencias normativas crecientes no puede seguir soportando cargas administrativas duplicadas ni sistemas de garantías financieramente desproporcionados.
CNI continuará defendiendo, a través de los canales institucionales adecuados, un marco contractual más equilibrado, eficiente y sostenible para las empresas instaladoras.
Porque la profesionalización del sector no puede construirse sobre estructuras que lo debilitan.